Впечатленческий обзор №5
planzar
Итак, в последнее время меня впечатлили пять пластинок, это
Starcastle - Starcastle (1976)
Bonfire - Bonfire Goes Bananas (1975)
Epsilon - Epsilon (1971)
Epsilon - Move On (1972)
и Indian Summer - Indian Summer (1971).

Даа, вот после таких впечатлений, как от этих пяти альбомов (а точнее сказать, положительного характера впечатлений), начинаешь понимать, что действительно удалось воспитать в себе хороший музыкальный вкус.

Странно, но Старкасла второйчик (Fountains Of Light) совершенно не зацепил: подражание Yes осталось, а красоты куда-то ушли, попрятались что ли, я уж не знаю.
Bonfire - это виртуозный сплав игрового арт-рока и джаз-рока. Очень искрящийся альбом. Джаз-рок здесь совсем иной грани, чем у Sloche, юмора что ли больше. Также не могу не заметить, что у Sloche красоты в основном сконцентрировались в песне Stadacone, а тут она ровным слоем распределена по всему альбому.
У Epsilon'а дико понравились оба первых альбома. Причём, зарился я на них уже с давнего времени, ещё тогда, когда увидал рецензию на Move On на ПрогМузике вместе с обложкой этого альбома. Обложка эта, должен я вам доложить, ещё то произведение искусства, ничего подобного я более не видал.
Интересно, что с того самого момента я был непреклонно уверен, что группа эта мне понравится.
Не менее интересно, что и Epsilon (1971), и Move On (1972) понравились мне примерно одинаково. На RateYourMusic'е средний балл первого опережает средний балл второго на одну сотую (!) балла, и я пришёл к выводу, что, наверное, и мне дебютник нравится на одну кроху больше, чем Move On.
Jazzy хардпрог на Хаммонде. В общем, то, что доктор прописал, мёртвого из могилы поднимет своими красотами, не иначе.
А что у нас там дальше? Indian Summer, да? Чувак, занимавшийся в своё время этими ребятами, отправил в мир Black Sabbath. На ПрогАрхивах группу относят к хардпрогу, но в альбоме уж больно много эпизодов, которых к этому поджанру ну никак не отнесёшь. Вообще очень интересный арт-рок. Хаммонда море, но везде он какой-то интеллигентный. Это значит, что я совсем совсем не обязательно люблю только ревущий Хаммонд (как у Tyburn Tall, например). В общем, пластинка почти что шедевральная, сказать и нечего.
А теперь об альбомах, которые понравились, но меньше, чем вышеозначенные пластины. Это австралийское дитя Полидора Galadriel - Galadriel (1971) и Mogul Thrash - Mogul Thrash (1971) с товарищем Джоном Уэттоном на басу. Обеим чего-то не хватает, чтобы тотально ввести меня в сладостный ступор, хотя обе и устроили мне серьёзную встряску.
Жаль, но, к сожалению, оказалось, что Tonton Macoute - Tonton Macoute (1971) и Goliath - Goliath (1970) не соответствуют моим благоприятным ожиданиям. У первого невнятное начало, у второго начало - будь здоров, но в дальнейшем они выровнялись друг с другом: слушать можно, но получать удовольствие - совсем-совсем эпизодически.
Tyburn Tall - Tyburn Tall (1972) не то, чтобы меня разочаровал, но я получил удовольствие скорее от атмосферы. От антуража (сырой hammond-driven hardprog), чем непосредственно от самой музыки.
А Kansas - Leftoverture (1976) ещё впервые услышал. В общем, он встал в ряд к Song For America (1975) по тому признаку, что оба не особо-то вставили. В ряду особо вставляющих всё ещё дебютник (1974) и Masque (1975).
I see you, до следующих встреч в эфире, дорогие товарищи!

Прогрессив как оффтопик
planzar
Одновременно и забавно, и интересно читать топики о прогрессиве на непрофильных форумах (то бишь, на форумах, основная тематика которых упирается совсем даже не в музыку): скажем, в данный момент читаю соответствующую темку на форуме крупнейшего в Рунете информационного сервера об играх AG.ru: http://forums.ag.ru/?board=music&action=display&num=1131885005
Не менее интересен и тред соответствующей направленности на Хоботе: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=65:147
Если целенаправленно порыть дальше, уверен, можно ещё несколько подобных нарыть :)
...до синего пламени кипят споры о том, похожи ли вокалы Хэммила и Дерека Шульмана, и кто же в в арт-роке №1 :) А ну-ка попробуйте найти такое на том же forum.progmusic.ru :D

Впечатленческий обзор №4
planzar
Maneige - Maneige (1975)
Весь альбом находился в ожидании: "эт разминка, вот, вот, сейчас начнётся джаз-фьюжновая рубка, подобная той, что в Stadacone". И хрен. Не дождался.
Из того, где есть флейта, практически всё - меланхолия. Вот и первый Манежик - не исключение.

Tasavallan Presidentti - Lambertland (1972)
Свои впечатления от дебютника финнов уже давно успел забыть. Но Ламбертлэнд не порадовал. Снова меланхолия, снова флейта... Блин. Не везуха какая-то. Только в одной песне партия баса вот понравилась.
Джаз-рока здесь ненамного больше, чем на вышеозначенном альбоме.

Colosseum - Those Who Are About To Die Salute You (1969)
Прогрессив-роковым этот альбом назвать не могу из-за какого-то слишком уж ограниченного количества аккордов в ходах. И все достаточно избиты. С другой стороны, эта самая ограниченность позволила альбому передать мне некую кабарешность, что очень понравилось мне в стоячем положении в маршрутке. Слушаю альбом второй раз и, несомненно, сейчас ставлю ему оценку выше, чем в прошлый раз.

Journey - Journey (1975)
Что на Википедии, что в отечественном журнале InRock жанровую принадлежность дебютника Journey называют не иначе как progressive rock и jazz fusion. Ни того, ни другого мной обнаружено не было, и пообрывать бы руки тем, кто таким образом гонит дезу в народ. Немножко ухо зацепилось за Topaz.

Mr. Albert Show - Mr. Albert Show (1970)
Решил вот переслушать этих брасс-рокеров. Хотелось бы мне знать, что здесь прогрессивного :) Ну, пущай будет прото-прог. Как и в первый раз, единственное оживившее меня место, - White. Только теперь ещё меньше.
Резюмирую: практически неинтересно.

Overkill - Feel The Fire (1985)
Как и обычно у меня с трэшатиной, песни кажутся совершенно одинаковыми. Не можется выделить отличия ни у песен между собой, ни между Overkill и Slayer или, скажем, Megadeth. Всё как-то одинаково савсэм.

Впечатленческий обзор №3
planzar
Sebastian Hardie – Four Moments (1975)
Признаться, подкупило наличие группы в списке похожих на Кестрель ис-полнителей на ЛастФМ’е. Поначалу дебютник этих австралийцев впечатлил, но тут в маршрутке врубил по второму разу… При более внимательном прослушивании обнаружилось, что на протяжении всей пластинки музыканты мусолят, грубо говоря, три-четыре удачных аккордных хода.
Да и на Кестрель не шибко-то похоже. Фруупповский The Prince Of Heaven’s Eyes походит на них гораздо больше.
В общем, разочарование.

L’Orchestre Sympathique – En Concert A La Grande Passe (1979)
Признаться, подкупило наличие группы в списке похожих на Sloche испол-нителей на ЛастФМ’е, причём, на втором месте. Тоже представители квебекской сцены прога. Так как я не особый любитель флейты, альбом практически не зацепил. Есть пара-тройка ходов, которые заставили душу несколько всколыхнуться, но общий ход их музицирования повергает скорее в сон.
Да и на Sloche не шибко-то похоже. А точнее будет сказать, не похоже вовсе.

Opus 5 – Counter-Courant (1976)
Первое место в ЛастФМ’овском списке похожих на Sloche исполнителей. И действительно похожесть встречается. Правда, достаточно редко, чтобы пихать группу в первую пятёрку похожестей. Понравилось, что музыка не столь меланхолична, как на рассмотренном выше альбоме их коллег-земляков. Фьюжновости на альбоме по ощущениям несколько больше.
Итог: пока ставлю альбом выше Л’Оркестре Симпатик, но до обоих Слошей пластинке всё ещё далеко.

Uriah Heep – Wonderworld (1974)
Решил вот переслушать. Слушалось с трудом. Возможно, это связано с тем, что за всё это время столкнулся с большим количеством куда более красивой и разнообразной музыки.

Sebastian Hardie – Windchase (1976)
Скука смертная. Больше сказать нечего.

Supersister – To The Highest Bidder (1971)
С трудом заставил себя дослушать. Пара-тройка приятных уху эпизодов оказалась на Energy, остальное оставило равнодушным.

Thin Lizzy (от дебютника до Ночной Жизни)
Паршиво складываются отношения и с Лиззями.
Неинтересно.

Впечатленческий обзор №2
planzar
Sloche - ... (1975)
Sloche - Stadacone (1976)

Желание целенаправленного вскапывания квебекской сцены прога у вашего непокорного появилось ещё в момент обнаружения упоминания о ней на форуме сайта ProgMusic.ru, однако, как это обычно у меня и бывает после появления безлимитки, в очереди на закачку (достаточно условной и аморфной, постоянно изменяющейся) их серьёзно опережали альбомы других групп 70-х, составлявших части моего большущего пробела в этой области. Об этом пласте рок-музыки не вспоминал до тех пор, пока не решил пройтись по анонсам свежих лосслесс-заливок канадца pollux'а на чудесном форуме ne4elove4eskaya.mousika.org. В глаза бросилось слово "QUEBEC", шевельнув в глубинах памяти увиденные лестные словеса в адрес прогрессив-рок-коллективов из этого региона Канады. Кидая ссылки на оба альбома группы Sloche в закачер, почему-то был уверен, что творчество этих ребят мне придётся по вкусу. Никаких аннотаций я не читал, но что-то подсказало мне, что музыка будет в духе моих воспоминаний детства о классическом роке и посему весьма в них впишется и вызовет ностальгию. Прослушав на следующий день первый альбом - ... (1975) - подивился собственной... интуиции (?). Что поделаешь, уж больно легко меня подкупить прекрасными импровизациями, исполненными в рамках красивых светлых джазовых аккордных ходов, вкупе с частыми сменами гармонии в пределах одной композиции. Такой приём практически всегда срабатывает на ура, хотя не могу сказать, что такие эмоции вызывает любой услышанный джаз-рок/фьюжн.
Чуть позднее, когда я - как и обычно в подобных случаях - принялся шерстить индексируемый Интернет на предмет каких-либо русскоязычных отзывов о группе, выяснилось, что это помесь джаз-рока с симфо-прогом.
Так или иначе, закачки второго альбома группы было не избежать. :) Так получилось, что он остался у меня на сладенькое: оказался закинутым на карту памяти телефона для прослушивания в маршрутке по дороге в институт (распространённая в последнее время практика). Усевшись на одно из последних сидений маршрутки, врубил альбом Stadacone и оторопел от обрушившейся на меня красоты. Заглавный трек с первых мгновений поверг меня в исступление удовольствия, так что в последующие несколько секунд лыба кайфа не сходила с моего лица. Вступление у композиции - brain explosion. Впрочем, и от последующего хода композиции получил удовольствие: гармония несколько раз за всю композиции меняется с одной джаз-роковой импровизационной красоты на другую.
Даже и не могу на данный момент сказать, что помешало поставить высший бал на RYM'е. Если бы остальной материал альбома взрывал мозг подобно одноимённому треку, пластинка однозначно потеснила бы в рейтингах Кестрель - Кестрель (1975).
Эх, вот если бы эти альбомы попались мне в 1994 году на АудиоСД...

Supersister - Present From Nancy (1970)
Долгое время обложка дебютника этих голландцев склоняла меня к скачиванию оного в лосслесс-виде, однако отговаривал себя тем, что слишком много мороки потом настигнет меня при поиске остальной части дискографии. Но в какой-то момент решил плюнуть на всё это и качнуть-таки альбомчег. Сказать, что разочаровался, не могу ни в коем случае, но уж то, что мне ещё прилично осталось "досмысливать" в последующие разы, неоспоримо. Скажу прямо: не понравилось, что очень мало непосредственно кентерберийских фрагментов, а вместо них - много невнятностей.
Очень, очень хорош одноимённый трек.

Gracious! - Gracious! (1970)
Просто поразительно, как этим английским ребятам удалось соединить в одном альбоме симфо (в прямом смысле: одна композиция целиком являет собой академическое произведение), хард, джаз и что-то от барокко (благодаря клавесину). Открывашка принесла особенно много удовольствия. Альбом из разряда тех, о которых хочется сказать "ох и наворотииилиии...", однако при этом практически на всём своём протяжении вызывающий положительные эмоции.

Grand Funk Railroad - On Time (1969)
Не знаю, как я поначалу не разглядел шедевральность в этом альбоме, но уже хорошо, что это вообще случилось. :) Не обошлось без некоторых затянутостей (это можно сказать, к примеру, о барабанном соло в середине альбома), однако величие пластинки настолько внушительно, что затмить его не может даже это. Сейчас вспомнить особо понравившиеся композиции сложно, но глубину своих тогдашних впечатлений помню и сейчас. :) Наверное, нужно почаще переслушивать ранее не зацепившие полотна именно в общественном транспорте, коль скоро пошла подобная практика.

Spring - Second Harvest (он же 2, он же The Untitled 2) (1973)
Второй альбом этих ребят из Лестера, Англия. Могу сказать, что на данный момент нравится больше дебютника, хотя всё может встать с ног на голову с течением времени. Показалось, что клавишник стал яростнее и драйвовее исполнять свои партии, нежели на одноимённике 1971 года.
Действительно несколько напоминает Кестрельку (почему действительно: как-то натыкался на их сравнение на прекрасном блоге отличного человека - soundvoyager.blogspot.com). А также дебютник Cressida. В общем-то, со второго раза Second Harvest понравился несколько меньше. Скорее всего, из-за того, что некоторые эпизоды осели в памяти после первого прослушивания. Но это не мешает мне порекомендовать пластинку всем читателям блога.

Fruupp - Future Legends (1973)
Fruupp - The Prince Of Heaven's Eyes (1974)
Fruupp - Modern Masquerades (1975)

Любители прога могут заметить, что мной не отмечен Seven Secrets (1974). Дело в том, что с первого прослушивания альбом покатил не очень. Был сделан вывод (вполне возможно, скоропалительный), что это "Future Legends минус драйв". То бишь излишний акцент на академизм.
Те же три альбома северо-ирландской группы, что упомянуты в заголовке, оставили за собой почти цельные положительные следы. Future Legends - яростный образчик скрещивания жёсткой, граничащей с хардпрогом гитарной игры и академических форм. Первая половина The Prince Of Heaven's Eyes явственно напомнила о Кестрели (хронологически верно было бы сказать наоборот, ну да ладно). Modern Masquerades мне трудно охарактеризовать как-то двумя словами. Первые четыре композиции почти сразу ввергли в эстетический шок. И только Why кажется совсем лишней из-за некоторой акустической слюнявости.
Особливо из репертуара группы запомнилась Misty Morning Way. Определённо одна из любимейших открывашек.

Kansas - Kansas (1974)
Примерно нечто такое я и ожидал от музыки группы, судя по описаниям. Единственно, что: не думал, что диск будет настолько драйвов. Динамизм прёт просто-таки изо всех щелей. И даже единственная на альбоме баллада идёт куда легче, чем аналогичные по подаче номера Genesis (уж по крайней мере, на данный момент). Скрипочка очень к месту.
В общем и целом, наиприятнейший образчик хардпрога с некоторой примесью симфо.
На настоящий момент слышал и второй альбом - Song For America, - но тот оказался покамест посложнее для моего восприятия. Всё впереди.

Ну, вот вроде и все яркие впечатления и ощущения за относительно последнее время.
Также периодически делаю вылазки на территорию трэшатины (Slayer), но без особого успеха. Не то, чтобы капитулирую, но... без особого успеха. :)
На грани попадания в этот впечатленческий обзор оказался Magma - Mekanik Destruktiwe Kommandoh.

Памятка инсталлятору
planzar
(Версия 1.3 от 19.08.09)

Идёт охота

Те, кто занимается ремонтом и настройкой компьютеров в России, сейчас очень сильно рискуют. Ежедневно десятки настройщиков-инсталляторов задерживаются милицией и отправляются под суд по обвинению в нарушении авторских прав. Все они, все без исключения не знали, что на них открыта “охота”, иначе не попались бы. Из тех, кто предварительно уведомлен об обстановке, не осужден никто. На скамью подсудимых попадают исключительно неосведомленные, не знающие, что такое проверочная закупка, и как она проводится.

В настоящей памятке мы разъясним этот вопрос.

В стране развернута массовая кампания по борьбе с нарушениями авторских прав. Как всегда, не обходится без перегибов. С милиции требуют раскрываемость по ст.146 УК. И милиция ее дает, не слишком считаясь при этом с законом (о справедливости лучше вообще молчать).

Состав преступления

Части 2 и 3 статьи 146 УК предусматривают наказание за нарушение авторских прав в крупном и особо крупном размере соответственно. Крупным размером считается стоимость распространяемых контрафактных экземпляров или нарушенных прав, превышающая 50 тысяч рублей, особо крупным — свыше 250 тысяч.

Нарушение на сумму меньше 50 тысяч не является уголовным преступлением. Это административное правонарушение, милиция ими занимается неохотно, поскольку, в отличие от уголовных дел, никак не влияют на цифры отчетности, ради которых, собственно, органы внутренних дел и работают. (Но если кто-то все-таки попадется, на него оформят административный протокол, а компьютеры могут даже конфисковать, как “контрафактные экземпляры произведений”).

Что такое проверочная закупка?

Самым простым методом слепить уголовное дело по ст. 146 является проверочная закупка — один из видов оперативно розыскных мероприятий (ОРМ), предусмотренный законом “Об оперативно-розыскной деятельности” (п. 4 ст. 6). Чтобы выполнить установленный план по уголовным делам, милиция вынуждена использовать только самые простые и быстрые способы поимки “пиратов”.

Главный из этих методов — проверочная закупка (не путать с контрольной закупкой). Метод прост: обзваниваются те, кто дал объявления об установке программ, настройке компьютеров, а за неимением таковых — о любых услугах, связанных с компьютерами. Подставной покупатель просит установить программы. После установки составляется протокол, затем следователь возбуждает уголовное дело.

Признаки проверочной закупки

Есть несколько признаков, позволяющих довольно уверенно отличить проверочную закупку от обычного заказа.
Вас непременно попросят установить программы на сумму свыше 50 000 рублей. Обычно берут какую-нибудь дорогую программу типа “1С:Комплексная поставка”, “Компас-3D” или “Photoshop”. Иногда заказывают набор из нескольких программ. Иногда просят поставить программы на несколько компьютеров. В сумме обязательно должно выйти больше 50 000, иначе милиционеры сработают (по их счету) “вхолостую”. Явное несоответствие заказанной программы потребностям “заказчика” есть важный признак засады.
Заявка часто бывает не срочная, а на следующий день или через несколько дней: милиционерам нужно подготовиться, найти понятых, установить камеру, пометить деньги и т.п.
Компьютер, на который вам предложат инсталлировать программы, не похож на рабочий, постоянно используемый. Он будет “чистый”: с одной только ОС или даже без нее. Так проще доказывать преступление. Осмотр компьютера “до”, осмотр или экспертиза “после” — появившиеся на диске программы считаются незаконно скопированными. Понятые в случае необходимости подтвердят: перед визитом “инсталлятора” на компьютере программ не было вообще, а после визита — появились.
Во время телефонного разговора и/или при проведении закупки вас непременно будут спрашивать, являются ли устанавливаемые программы лицензионными или контрафактными. Для доказательства вины крайне важно, чтобы подозреваемый в той или иной форме признал, что ему известно о нарушении авторских прав. Обычного клиента этот вопрос нисколько не беспокоит, его больше волнует цена услуги. Милиционеров — наоборот, цена не интересует, а происхождение программ — очень.
В комнате с компьютером кроме “заказчика” будут присутствовать еще не менее двух лиц (понятые), либо там будет вестись видеозапись. Скрытую камеру обнаружить нелегко, но если рядом тусуются без видимой цели какие-то люди, это должно насторожить.

В последнее время работники милиции используют также упрощенный вариант проверочной закупки: просят человека записать и продать диск с программами. В некоторых регионах, где суды не слишком требовательны по части доказанности преступления, такие дела проходят.

Кроме этого, встречаются “закупки” подержанных компьютеров целиком: милиционеры звонят по объявлению и интересуются, а есть ли на продаваемом компьютере такие-то программы. Продавцу предлагают установить их, обещая в этом (и только в этом) случае купить компьютер за хорошую цену.

Нарушения

Проверочные закупки и следствие по делу редко проводятся в строгом соответствии с законом. Царящая в органах “палочная система” просто не дает ни времени, ни средств соблюдать закон.

Чтобы гарантированно возбудить уголовное дело, повсеместно применяются различные способы завышения размера преступления. Например, некорректная оценка стоимости программ, проводимая не экспертом-оценщиком, а потерпевшим.

Другое распространенное нарушение — использование провокации при проведении проверочной закупки. Когда работник милиции, получив отказ, начинает уговаривать инсталлятора (настройщика, ремонтника или просто пользователя, продающего свой компьютер) поставить нужные программы. Уговоры часто действуют, человек идет на преступление, которого при иных условиях бы не совершил. Это и есть провокация.

Вопрос о провокации в ходе проверочной закупки был разъяснён Верховным судом на примере дел о сбыте наркотиков. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 говорится:

“Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.“

Кроме этого, около двух лет назад в закон об ОРД были внесены изменения, в соответствии с которыми милиции запрещалось “подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий”. (Как будто раньше они всем этим занимались потому что не было прямого запрета в законе.) Естественно, эффект от этих поправок был нулевым. При проведении “закупок” контрафактных программ милиция этим запретом повсеместно пренебрегает.

Роль подстрекателя в “закупке” ПО даже больше, чем в случае с наркотиками. Сбыт наркотиков является уголовным преступлением в любом случае, независимо от размера, тогда как для состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК, нужно программное обеспечение на сумму более пятидесяти тысяч рублей. Именно поэтому милиционеры всегда просят установить что-нибудь дорогое: “1С: Предприятие”, “Фотошоп”, и т.п.

Часто инсталляторам помимо 146-й незаконно вменяют статьи УК 272 (неправомерный доступ) и 273 (вредоносные программы), которые не имеют “порога” в виде размера нарушения. Но это отдельная большая тема.

Все эти многочисленные и повсеместные нарушения делают порочной практику проверочных закупок для борьбы с нарушениями авторских прав. Делают ее неприемлемой вообще. Оттого автор и предостерегает всех инсталляторов, хотя небольшая часть из них, возможно, в самом деле заслуживает наказания.

Предохранение

Нетрудно вывести простые меры, которые позволят инсталлятору избежать милицейской засады и в то же время не распугать своей подозрительностью нормальных клиентов.
Никогда никому не устанавливайте ПО более чем на 50 тысяч рублей за один раз. Подавляющему большинству заказчиков дорогие и навороченные версии просто не нужны. Если, несмотря на ваши аргументы, настаивает, лучше откажитесь от этого клиента вообще.
При визите к клиенту не приносите с собой дистрибутивов разных программ “на всякий случай”. При квалификации деяния по ч.2 и 3 ст.146 учитываются не только установленные экземпляры программ, но также и носители с программами, которые хранятся или перевозятся “с целью сбыта“. В теории эту цель сбыта следует еще доказать, но на практике суды принимают слова обвинения и без доказательств.
Никогда и никому не говорите, что вы устанавливаете контрафактные программы. Какими бы программы ни были, но на все вопросы следует четко и внятно отвечать, что программы лицензионные, ставятся со строгим соблюдением закона и условий лицензионных соглашений. Впрочем, если вам начинают задавать подобные вопросы, от такого клиента лучше отказаться.
Осматривайте компьютер и место, где он находится, при установке. Насторожить должен чистый жесткий диск, отсутствие внутри компьютера пыли, а также откровенно “слабый” компьютер, на котором программы, нужные “заказчику”, будут не работать, а еле-еле шевелиться. Кроме этого, признаком проверочной закупки может служить явно нерабочая обстановка в том месте, куда вас пригласили.
Наличие на компьютере клиента зоопарка из многообразного и явно часто используемого программного обеспечения почти гарантирует, что это не проверочная закупка.
Наиболее действенный способ, которого, к сожалению, мало кто применит — просто не ставить контрафактного ПО. Ставьте бесплатное. Ставьте Линукс.

Можно ли переложить ответственность?

Некоторые… скажем так, “юридически непросвещенные” люди отчего-то полагают, что ответственности можно избежать путем составления договоров, соглашений с клиентом, расписок и прочих хитровымученных бумаг с разными заковыристыми формулировками. Это абсолютно бессмысленно: любая подобная бумага лишь укрепит доказательную базу уголовного дела. Она будет подтверждать то, что подозреваемый “знал, планировал, готовился к преступлению, пытался отвести от себя угрозу”. Кроме этого, ее наличие может привести к возбуждению дела не по второй, а по третьей части 146 статьи за нарушение, совершенное группой лиц.

Уголовное законодательство не позволяет переложить ответственность на другое лицо, составив с ним договор, подписав расписку, заключив джентльменское соглашение и т.п. Статья 3 УК (ч. 1) устанавливает, что преступность деяния и его уголовно-правовые последствия определяются только УК, никаких иных документов в этой сфере не применяется.

В качестве примера, иллюстрирующего абсурдность “джентльменских соглашений”, можно привести подобную “расписку” при совершении любого другого преступления, например, заказного убийства. Если исполнитель убийства напишет “расписку” о том, что он “никаких претензий к заказчику не имеет”, правоохранительные органы вполне справедливо не будут принимать ее во внимание при назначении наказания (хотя в качестве доказательства сговора такой документ использоваться может).

Или еще один, более приближенный к реальности пример: если на предприятии есть служба охраны, в обязанности которой входит предотвращение краж, можно ли привлечь охранника в качестве обвиняемого по статье 158 УК, если кража не раскрыта? Ответ очевиден.

Тем не менее, заблуждение о “волшебной расписке” распространено повсеместно. И главную роль в его распространении играют не юридически непросвещенные люди, а сами работники правоохранительных органов, которые в некоторых ситуациях принимают во внимание должностные инструкции работников, с помощью чего на работника предприятия (обычно сисадмина) возлагается ответственность “за соблюдение лицензионной чистоты ПО”.

Милиционерам этот миф выгоден по двум причинам. Во-первых, у них всегда есть “козел отпущения”, на которого все можно свалить. По такой логике, по умолчанию за весь контрафактный софт на предприятии ответственность несет его руководитель. Но в том случае, если существует приказ или должностная инструкция, которая “определяет ответственное лицо”, то привлекать по статье 146 будут его.
В данном случае должностная инструкция как раз и является аналогом “волшебной расписки”, с помощью которой перекладывается уголовная ответственность. Никаких правовых оснований для этого нет, однако, милиция получает возможность не искать тех, кто действительно установил контрафактную программу, а свалить все на того, кто “несет ответственность по инструкции”.
Во-вторых, установить программу на компьютер может любой работник организации, поработавший за этим компьютером. Однако, если начать разбираться, кто и что устанавливал, то может оказаться, что каждый работник установил программ стоимостью менее чем на пятьдесят тысяч, и состава преступления здесь вообще нет. А ситуация, когда “ответственность возложена инструкцией” на кого-то одного, позволяет “повесить” на этого человека весь “пиратский” софт на предприятии, и гарантированно получить уголовное дело, а не кучу административных правонарушений.
Для сравнения можно взять статью 143 УК, предусматривающую ответственность за “нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил”. В данном случае существует закон, возлагающий на работодателя ответственность за соблюдение правил охраны труда, а также предусматривающий возможность эту ответственность возложить на конкретного работника предприятия той самой “должностной инструкцией” (это раздел X Трудового кодекса). Кроме этого, сама статья 143 предусматривает ответственность для того лица, “на котором лежали обязанности”.

В случае со ст. 146 УК ничего подобного в ней самой нет, а кроме того, не существует закона, который возлагает на руководство предприятия ответственность за “соблюдение лицензионной чистоты”.

Кстати, когда президиум Пермского краевого суда оправдывал А.М.Поносова, он руководствовался как раз такой логикой: работа директором организации, в которой установлена “пиратка”, не свидетельствует о причастности к нарушению авторских прав по умолчанию. Необходимо, чтобы обвиняемый совершал какие-то действия, которые к такой установке привели, или являлся соучастником (подстрекателем, организатором, и т.п).

Подумай о других

Распространив данную памятку, вы можете спасти одного или нескольких человек от наказания. От заведомо несправедливого наказания. В соответствии с несправедливым законом, который принят исключительно для пользы зарубежных правообладателей, то есть, вопреки интересам России.

Просим вас сделать то, что в ваших силах, чтобы ознакомить с настоящим текстом тех, кто зарабатывает компьютерными услугами.

Наилучший вариант — найти в своем городе несколько объявлений о таких услугах и, позвонив по телефону, спросить: “Читали ли вы Памятку инсталлятору?” Если не читал, надо дать человеку ссылку ли переслать этот текст.

Посодействовать борьбе с незаконной практикой привлечения к уголовной ответственности вы можете, распространив памятку любым другим способом: выложив на форум, присоединив к дистрибутиву в файлообменнике, послав по электронной почте, передав в распечатанном виде и т.п.

Адвокат Потапов А.Н.

Последние впечатления
planzar
Tasavallan Presidentti - Tasavallan Presidentti (1969)

Как-то не проникся этими ребятами с первого раза. Вот почему-то был уверен, что въеду сразу же. Оказались крепким орешком! Где бы теперь второй альбом в лосслессе достать - на Торрентс.ру релиз оказался неработоспособным.
Но зато как меня вот эта их фоточка возвратила в раннее детство... Словами не описать, это надо только чувствовать. В частности, очень чёткие и приятные ассоциации проявились с одним из дней середины 90-х, когда мы были в гостях у одних знакомых...

Greenslade - Greenslade (1972)

Английский симфо-прог, для дебюта неплохо, но не более. Всё хотел на RYM'е 3,5 ему поставить, но что-то меня дёрнуло всё же четвёрочку выставить. Начинается альбом просто суперски (первые секунд десять :)), но вот продолжение не особенно радует.

Четыре альбома, взорвавшие мозг в последние дни
planzar
Gentle Giant - Gentle Giant (1970)

Прог - такая штука. Бывает, сначала ну не идёт альбом, и хоть вы меня режьте. Пройдёт второе прослушивание, третье. В какой-то момент некий триггер в сердце щёлкнет, и польётся туда пластинка сладким вареньем. Точно так произошло с дебютником Gentle Giant. Только, в отличие от альбома Yes - Close To The Edge (1972), что называется, попёр мне этот альбом уже при втором прослушивании. Постоянные смены темпа, красивые аккордные ходы, повторяющийся на всём альбоме очевидно клавишный пассаж. Щикарно. Даже трудно выделить любимую композу, хотя слабое место выделить могу - The Queen.

Twenty Sixty Six And Then - Reflections! (1972)

Потрясающий образчик хардпрога от немцев. Товарищ wizzzard на форуме рок.ру отметил схожесть с Deep Purple, хотя я всё же считаю этот материал вполне аутентичным. Много старого Хаммонда, который я обожаю. Тот случай, когда, слушая песню, думаешь, дескать, ну всё, это вершина пластинки. Но наступает следующая композа, и думаешь: "Ан нет, вот это!". И так до конца альбома :)
Как и в случае с вышеозначенным альбомом, пошло лишь со второго прослушивания :)

Iron Butterfly - Heavy (1968)

Тоже со второго раза понравился :)
Один из редких случаев, когда дебютник для меня интереснее, чем всё дальнейшее творчество группы. Красивый психоделический прото-метал. Неожиданно понравился вокал, такой "на последнем издыхании" какой-то :)

Kestrel - Kestrel (1975)

Единственный альбом, выпущенный этими англичанами. Потрясающий по красоте альбом. Вокальные партии очень напомнили мне The Beatles, да и вообще всю подобную сцену 60-х. Несмотря на то, что аутентичным (как, например, Джона Андерсона) вокал не назовёшь, к вторичному материал никак причислить не получается. Инструментально преобладают клавишные, да такие, что фоном их язык не поворачивается назвать. Гитарное соло в чистом виде заметил лишь в последнем треке August Carol.
Из альбома просто через край льётся позитивизм. Даже в таких композициях как In The War (название говорит само за себя) имеются искрящиеся чем-то светлым вставки.
Также добавлю, что альбом относится к разряду "с первого же прослушивания ставших любимыми в прогрессив-роке", вместе с Yes - Time And A Word и Captain Beyond - Sufficiently Breathless.
В общем, альбом настолько красив, что много слов в его адрес и не набирается. Посему просто прорезюмирую: рекомендуется всем любителям положительного, практически целиком основанного на клавишных прога.
Прямая ссылка на альбом в лосслессе: http://narod.ru/disk/start/03.dl24sd-narod.yandex.ru/5680904000/h83fddaac9a3fda9d008208103a5e62a3/Kestrel.rar

Gentle Giant - дебютник (1970)
planzar

Ох и прёт же меня в последнее время с этого альбома! Такие красивые пассажи, аккордные ходы симпатичные. Ухо не нарадуется! :)

?

Log in

No account? Create an account